Câmara Municipal aprova retorno de iluminação pública 'inteligente'

Aug 08, 2023

S1: Esta semana na mesa redonda Kpbs. A Câmara Municipal de San Diego abriu caminho para a polícia usar mais uma vez câmeras de iluminação pública e, desta vez, leitores automatizados de placas. Mas há dúvidas sobre como eles serão usados.

S2: Dentro dos círculos de cidades inteligentes em nível nacional. San Diego é conhecida como o modelo do que não se deve fazer quando se trata de infraestrutura de iluminação pública.

S1: A polícia diz que essas câmeras ajudam a solucionar e prevenir crimes, mas há quem defenda que é uma invasão de privacidade.

S3: Eles querem ter certeza de que isso está escrito e que não vamos acreditar apenas na palavra da polícia, que eles não vão fazer essas coisas.

S1: Não vá a lugar nenhum. A próxima mesa redonda será a próxima. Luzes de rua inteligentes estão retornando em San Diego. A Câmara Municipal de San Diego aprovou a adição de mais câmeras de iluminação pública e, pela primeira vez, os leitores de placas do Departamento de Polícia de San Diego afirmam que serão usados ​​para ajudar a solucionar crimes. Mas os oponentes argumentam que são uma invasão de privacidade e estão preocupados sobre como e onde todos esses dados serão armazenados. Juntando-se a nós para detalhar tudo o que está acontecendo está o repórter de ciência e tecnologia da Kpbs, Thomas Fudge. A repórter política da NBC San Diego, Priya Schraeder, está de volta conosco. E o jornalista freelance Jesse Marks está aqui conosco. Ele está cobrindo essa história na revista Times. Priya, vamos começar com você. Voltemos àquela longa discussão na Câmara Municipal esta semana. Foram horas de duração.

S3: Então a votação final foi de 7 a 2 para avançar com as câmeras inteligentes de iluminação pública. Os dois membros do conselho que votaram contra eles foram a vereadora Monica Montgomery, Step e o vereador Shawn Rivera. E então a votação foi de 6 a 3 com os leitores automatizados de placas, cuja tecnologia nunca havia sido usada na cidade de San Diego antes. E assim tanto Shani La Rivera quanto Monica Montgomery votaram contra os leitores automatizados de placas. E além disso, a vereadora Vivian Moreno votou contra. Ela tinha muitas preocupações sobre se as informações coletadas dos leitores automatizados de placas poderiam ou não ser compartilhadas com as autoridades de imigração. E, claro, porque o seu distrito fica ao longo da fronteira, isso é uma preocupação particular para os seus eleitores. Portanto, definitivamente estava longe de ser unânime, como vimos em outros lugares do condado, como El Cajon, que votou unanimemente pela instalação de leitores automatizados de placas. Mas sim, é claro que avançou.

S1: E vamos mergulhar em todas essas preocupações em apenas um minuto. Mas primeiro, vamos recuar um pouco. Jesse San Diegans, eles já estão familiarizados com essas câmeras de iluminação pública. Eles foram usados ​​​​pela primeira vez pelo prefeito anterior, Kevin Faulkner, e ainda estão ativos e gravando, mas não estão sendo usados ​​pela polícia. Certo. Quero dizer, como chegamos a este ponto agora? Sim.

S4:

S2: Então, para entender a gênese deste projeto, você realmente tem que voltar cerca de uma década e pensar na conclusão de alto nível, o que as pessoas deveriam saber é que nos círculos de cidades inteligentes em todo o país, San Diego é conhecida como o modelo do que não fazer quando se trata de infraestrutura de iluminação pública. Então, por volta de 2014, se bem me lembro, a cidade começou a experimentar essas tecnologias de controle de sensores em suas luzes de rua. E a ideia era que eles iriam aumentar ou diminuir as luzes de longe e isso economizaria dinheiro e custos de energia. Então, alguns anos depois disso, as autoridades municipais decidiram que gostaram tanto deste projeto que vamos ampliá-lo. E eles iriam colocar isso junto. Eles iriam instalá-lo ao longo de milhares de postes de iluminação diferentes. Então, essencialmente, a ideia era: vamos modernizar, modernizar essa tecnologia, fazer parceria com a General Electric. Mas, no processo, o conselho municipal nunca revelou ao público que os sensores, que podiam aumentar e diminuir as luzes à distância, também tinham capacidades de vigilância que seriam capazes de capturar. Vídeo Foi inicialmente apresentado como uma forma de ajudar com objetivos ambientais como as mudanças climáticas, porque poderia medir a qualidade do ar, poderia medir o fluxo de tráfego. Mas não foi assim que aconteceu. Em 2020, o Departamento de Polícia de San Diego era o único responsável pela iluminação pública, o que incomodou muitas pessoas, e acho que é compreensível. Muitos deles sentiram que isso tinha sido uma espécie de isca e troca. Ninguém jamais votou para dar autoridade ao departamento de polícia sobre isso. E mesmo que o departamento de polícia tenha dito que o estamos usando de uma forma totalmente legítima, o combate ao crime é completamente justificado e impusemos algumas restrições. Não foi bom o suficiente. O prefeito Kevin Faulkner, no alvoroço que se seguiu, finalmente tentou desligar esse sistema. E como resultado disso, um grupo de membros da comunidade no conselho municipal decidiu redigir algumas novas regras e um processo de supervisão, que foi o que vimos acontecer esta semana.